Helmut Schmidt

Bilim ve gelecek, bu bir çelişkidir.

Vizyonları olan doktora gitmelidir.

Modern bir toplumun mümkün olduğu kadar çok kültürlü gruplarla çok kültürlü bir toplum olarak kendini yapılandırmasının mümkün olması icap ettiği fikir bence saçmadır. Ne de olsa I. Otto'dan beri bin yıllık tarihi olan Almanya'dan sonradan bir eritme potası yapılamaz.

Bütün halk tarafından ne kadar doğrudan karar alınırsa ülke o kadar idare edilmez olur!

Politikacı, bir fiiliyatta ya da onu izah etme durumunda aynı zamanda büyük felsefe yapamaz. Fakat felsefî ve etik temelleri olmaksızın hareketmesi hâlinde hata işleme tehlikesiyle karşı karşıyadır. O zaman fırsatçılığa batma tehlikesi içindedir. Hatta bir şarlatan olma tehlikesiyle de karşı karşıyadır.

Bugün en mühim olan, başka halkları anlamaktır. Ve bu sadece onların müziklerini değil, felsefelerini, tutumlarını, davranışlarını da. Ancak böylece milletler aralarında anlaşabilir.

Esaslı suallerde saf olunmalıdır. Ve ben, Dünya'nın ve insanlığın problemlerinin idealizmsiz çözülemeyeceğine görüşündeyim. Bununla birlikte aynı zamanda realist ve pragmatik olmanın lüzumuna inanırım.

Feryat etmekte de mi Dünya şampiyonu olmak istiyoruz?

Kaplumbağa yürüyüşü her demokrasinin hızıdır.

Çok kültürlü toplum, entelektüellerin illüzyonudur.

Beni üzen, Almanya'da üretkenliğin geri kalmasından dolayı artık Doğu Alman gelirlerin Batı Almanya gelirlerine eşitliğini göremeyeceğimizdir.

Dünya tarihinin bir ironisi, 50 yıldan fazla üyesi olduğum benim kamu sektörü sendikasının ücret artışlarında kamu sektörünün öncülük yapmasını beklemesidir. Kafadan çatlaksınız.

Çok kültürlülük konsepti, demokratik bir toplumla zor uyuşur. Belki çok uzun sürede [mümkündür]. Fakat çok kültürlü toplumların şimdiye kadar nerede işlediğini sorduğumuzda onların sadece güçlü otoriter bir devletin varolduğu yerlerde huzurlu olarak işlediğini görürüz. Bu bağlamda 1960'lı yılların başında muhacir işçileri yabancı kültürlerden memlekete getirmemiz hataydı.

Zor durumda olan insanlar için papazlıktan mühim bir şey yoktur. […] Benim için teolojiden önemsiz bir şey yok

Hukuk devletinin kazanması veya kaybetmesi mevzu bahis değildir, sadece mevcut olmak durumundadır!

İstihbarat teşkilatları zavallıdırlar. İki psikolojik hastalıktan mustariplerdir: Birincisi gerçekten yaptıkları için umumi efkârdan takdir edilmezlikleridir. Bu, gizli çalıştıkları için kaçınılmazdır ve ruhu deforme eder. Diğer hastalık, kendi memleketlerinin millî menfaatleri kendi hükümetlerinden çok daha iyi anladığı inancına olan meyildir. Bu ikinci hastalıklarından dolayı onlara itimadım yoktur.

Tabii ki nükleer enerjinin kendine mahsus riskleri vardır. Fakat şu Dünya'da hiçbir enerji ve aşk dahil hiçbir şey risksiz değildir.

Biri solcu, diğeri sağcı. Fakat Lafontaine ve Le Pen, benzer popülistdirler.

Dikkatli bakıldığında politika konusundaki medyacıların medyadan ziyade politikacı sınıfında olduğu görülür.